因救人迟到的俞莉博士，已被停诊，院方说辞含糊不清，校方再回应

古人有云：

救人一命胜造七级浮屠。因救俞莉已被院方

作为一名医生，人迟见多了生老病死的博士不清事情，但是停诊这份职业就意味着，要始终把“治病救人”放在第一位。说辞

俞莉博士，含糊读了那么多年书，校方见到了那么多病人，因救俞莉已被院方她很清楚病人需要什么，人迟也很清楚自己应该怎么做，博士不清可是停诊让她没想到的是，自己做了一件自认为正确的说辞事情，可换回的含糊却是一纸通报批评。

俞莉博士的校方遭遇引起了很多人的不满，更让人没想到的因救俞莉已被院方是，原本是6月20号出诊的俞莉博士，已经停诊了，院方的回应却是含糊不清。

俞莉博士因救人迟到29分钟被罚，校方首次回应引热议

众所周知，医科大学和医院几乎是通着的，很多医生每周在医院大概出诊一到两天，一些专家号则是更少，而剩下的时间，这些优秀的医生除了要做学术以外，还要教书。

这是一个需要时间积累的职业，而且也是一个需要大量学习的职业。

俞莉博士寒窗苦读多年，读到了医学博士，既在医院里担任主治医师，也是学校里的教师。

前段时间，俞莉博士有个病人早上突发紧急情况，俞莉博士担心情况恶化，立马对病人进行了处置，等到病人一切正常的时候，俞莉博士匆匆忙忙赶到学校，因为这天早上8点，她还有课。

赶到教室的时候，已经8点29分了，迟到29分钟，这是严重的教学事故，而且俞莉博士并没有提前和学校打招呼。

所以学校对其做出了处罚，罚奖金2000，还被取消了评优资格，甚至在全院进行了通报批评。

而当时学校给出的回应是，正在调查中，随后学校又表示，这已经是最轻的处罚了。

这让很多人不理解，如果说俞莉博士因为私事迟到了，那被罚是很正常的，可是她明明是为了治病救人，这种情况下依旧进行处罚。

这是不是为了逼医生做出选择，如果想要不被处罚，就要按时上课，即便出现一些紧急情况也不能高抬贵手，那么医生们会不会以后再遇到这种情况，不会再不假思索地去救病人，而是要考虑自己会不会被处罚？

治病救人，永远都是医生的天职，也是医生最重要的事情，因为救人而迟到，却依旧被罚，这让人感到很心寒。

因救人迟到的俞莉博士，已被停诊，院方说辞含糊不清

周围的同事，都在说俞莉博士是个很好的人，而且她迟到又不是别的事情，而是为了救人，依旧处罚实在是不近人情。

这说明俞莉博士不仅是个坚守底线的人，更是一个很好的人，这样的人在看到一个小孩子发生紧急情况的时候，怎么可能坐视不理。

医生是一份职业，但俞莉博士更是一个人。

事情发生以后，很多人替俞莉博士打抱不平，而本来俞莉博士本周有两次坐诊的，可是最新消息却显示她已经停诊了。

如果没有特殊情况，一个医生是不会停诊的，俞莉博士到底是因为什么停诊的，院方给出的回应却有些含糊不清。

医院的工作人员表示，停诊是因为门诊的安排，我们不清楚。

这样含糊不清的回应，实在令人不解，如果俞莉博士因为个人原因停诊，也应该做出一个回应，毕竟大家都在关注这件事，而且她到底是不是“本意想停诊”，还是个未知数。

总的来说，俞莉博士这件事不好处理，因为发出通报已经出了，学校如果收回处罚，是自己在打自己的脸，但是如果他不收回处罚，而且还没有正当合理的解释，那么学校也会受到巨大的争议。

校方再回应

对于这件事，校方多次进行回应，最近的一次回应中，校方表示，这是最轻的处罚了。

处罚当然是要严格按照规定来的，但是事出有因，如果用这么不近人情的方式处理问题，恐怕会让医生心寒。

最重要的一个问题，就是学校这么做，似乎和医院没有站在一起，就像是在逼着医生作出选择。

俞莉博士是个正直的人，她没有犹豫去救人，这样的人，不应该让这份心受到牵连。

如果以后俞莉博士“吃到教训”，严格按照上课时间去学校，万一再遇到紧急情况，那么对于病人家属来说，他们又该怎么办？

事情不能太过教条，不管是俞莉博士还是其他医生，都不想在这种情况下做出选择，学校和医院，也不应该要求医生做选择。

对此，大家有什么看法呢？